Голиков И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам

В 2022 году исполняется 350 лет со дня рождения Петра I Великого (1672-1725) - первого российского императора, масштабные преобразования которого коснулись практически всех сфер жизни государства, коренным образом изменив вектор развития России.

После смерти Петра I, ещё при жизни современников императора, очевидцев его деятельности, начинает зарождаться литература, в которой делаются попытки собрать данные, впоследствии ставшие основой формирования представлений о Петре I у последующих поколений, осмыслить роль великого монарха в истории России.

Петр I был широко известен в Европе и сразу после его смерти уже в 1725-1726 годах появились первые посмертные биографии императора, написанные западноевропейскими историками.

Изначально первенство принадлежало зарубежным авторам, но к концу XVIII были опубликованы первые значительные российские источники, заложившие основу для дальнейших исследований.

Одним из таких стала книга И. И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам». Это многотомное сочинение, одно из самых распространенных и популярных изданий России на протяжении ста лет.

Иван Иванович Голиков родился 1 октября 1735 году в семье курского купца, получил обычное для своей среды скромное образование – научился писать и читать у дьячка по церковным книгам. По свидетельству самого Голикова, едва ли не первым его чтением стали рукописные тетради – заметки архимандрита Михаила, настоятеля Курского Знаменского монастыря, служившего при Петре I полковым священником. В них священнослужитель описывал важные события, свидетелем которых он был. Прочитанное произвело огромное впечатление на юного Ивана Голикова, повлияло на его дальнейшую судьбу.

После разорения отца в 1751 году юноша был отправлен отрабатывать отцовский долг в Москву к купцу Журавлеву. В Москве он прожил десять лет, прошел путь от «мальчика на побегушках», «сидельца» в лавке, помощника приказчика до приказчика. Но вместе с тем он не забывал о своем увлечении – стал покупать книги и рукописи о своём кумире и жадно их изучать. Смог познакомиться с некоторыми из современников Петра I, рассказы которых он тщательно записывал в своих «Исторических тетрадях».

Коммерческая деятельность потребовала смекалки, удачи, умения извлечь выгоду из любой сделки. Голиков смог расплатиться с долгами, сколотить капитал и в 1761 году начать собственное торговое дело в Петербурге. Здесь возможности собрать сведения о Петре I существенно расширились. Он смог познакомиться с петровскими сподвижниками – Семёном Ивановичем Мордвиновым (1701-1777), Иваном Лукьяновичем Талызиным (1700-1777), Алексеем Ивановичем Нагаевым (1704-1781), у которого хранились письма Петра I; адмиралом Захаром Даниловичем Мишуковым (1684-1762), бывшим денщиком царя. Дела в Петербурге пошли хорошо. Полученные доходы было решено потратить для того, чтобы «…собрать для себя библиотеку до полутора тысячи русских печатных и рукописных книг, в которых рассыпано было, так сказать, премножество дел Петровых».

Собранные книги, многочисленные записи бесед с современниками Петра множились и требовали от человека, далекого от научной или писательской деятельности, обобщения и обработки. Торговые дела не давали сил и времени на реализацию планов.

Однако неудачи в коммерческой деятельности предоставили ему шанс изменить судьбу. В 1781 году Голиков, владевший вместе с двоюродным братом питейными откупами Петербурга и Москвы, был арестован в связи с обвинениями в беспошлинном ввозе в Россию французской водки. Суд приговорил Голиковых к «лишению чести», конфискации имущества и ссылке в Сибирь.

Освобождение пришло неожиданно. 7 августа 1782 года по случаю открытия в Санкт-Петербурге памятника Петру I (известному позднее как Медный всадник) Императрицей Екатериной II был издан Высочайший Манифест об амнистии. Голикова помиловали, но запретили заниматься коммерцией.

Это помилование в память о величайшем из героев, которому он поклонялся с юности, произвело на него сильное впечатление. По преданию после освобождения он поспешил с церковь, принес благодарение богу, а затем стоя перед Медным всадником на коленях, поклялся самому себе написать историю Петра Великого.

Исполнению этого замысла Голиков посвятил остаток жизни. Поселившись в 1782 году у своей дочери в селе Анашкино под Москвой, Голиков кропотливо, неустанно трудится над историей Петра, находя в этом занятии «собственное удовольствие и отраду». Не зная иностранных языков, он за свой счет оплачивал труд переводчиков, ездил по местам, где бывал Петр, расспрашивал старожилов.

Работа И. И. Голикова шла по двум направлениям: выявление, сбор, систематизация архивных документов и изучение опубликованных источников и литературы.

Голиков не обладал систематическими знаниями и профессиональной подготовкой, поэтому часто допускал неточности в названиях работ, в чтении документов, что приводило к ошибкам в описании событий.

Сбор, систематизация и написание «Деяний» заняли у И. И. Голикова 5 лет (1782-1787). Работа требовала больших материальных затрат: на оплату трудов переводчиков, на приобретение документов, на печатание многотомного издания.

В эти годы он пользовался материальной поддержкой дяди, курского купца 1-й гильдии Ивана Илларионовича Голикова (1735-1805) и его компаньона Григория Ивановича Шелихова (1749-1795) – создателей Северо-Восточной промысловой компанию (впоследствии преобразованной в Российско-Американскую компанию).

Однако средств на издание не хватало, Голиков был вынужден передать свой труд известному просветителю, журналисту, издателю Николаю Ивановичу Новикову (1744-1818), напечатавшему в типографии Московского университета в 1788-1789 года двенадцать томов «Деяний Петра Великого», общим объёмом не менее семи тысяч страниц.

Первые девять томов посвящены описанию жизни и деятельности царя с 1672 по 1719 год, а последние три содержат письма, грамоты, наставления, указы, записки и другие документы Петра I. Голиков старался сопровождать их научными комментариями, указывать адресатов Петра, место и время написания. Таким образом, он закладывал основы отечественной археографии. Большое внимание уделял вопросу происхождения источников, пытался проводить проверку достоверности собранных устных свидетельств. Хронологический принцип построения материала поддерживался обзором краткого содержания указов, вышедших в каждый год. Его текст содержал обширный научный аппарат: более 1000 ссылок на источники и литературу, более 600 исторических комментариев, 200 критических примечания. Такой богатый научный аппарат был исключением в исторической литературе XVIII века.

Особенность трактовки Голикова определяется стремлением описать деятельность царя-реформатора во всем многообразии, показать, что политика Петра I отвечала интересам народа.

В конце девятой части историка описывает «телесный и душевный» образ Петра I. Основываясь на воспоминаниях современников, автор отмечает рачительность и бережливость императора в быту, представляет Петра чистосердечным, трудолюбивым и снисходительным человеком. Голиков считал, что деятельность «Ироя» (как его называет автор) была осложнена длительной борьбой с различными политическими реакционными силами.

Книга вызвала интерес высшего общества и просвещенной публики. Но сам Голиков чувствовал недостаток в документальных материалах, хотел устранить допущенные в сочинении ошибки и неточности. Это побудило его продолжить работу над историей Петра Великого.

Голиков пользуется покровительством президента коммерц-коллегии Александра Романовича Воронцова (1741-1805) и его сестры Екатерины Романовны Дашковой (урожденной Воронцовой) (1743-1810) - подруги и сподвижницы Екатерины II, директора Императорской Академии наук. Они дают ему возможность получить доступ в архивы Коллегии иностранных дел и Академии наук.

Вновь найденные материалы используются Голиковым для написания дополнений к «Деяниям». К 1790 году было подготовлено восемнадцать томов «Дополнений». Они содержали материалы, дополняющие, разъясняющие, а иногда и исправляющие напечатанный ранее текст.

В «Дополнениях» Голиков попытался найти место петровской эпохе в контексте общего исторического развития России, увязывая время царствования Петра I с событиями предшествовавшего XVII века и оценками состояния послепетровской России.

Структурно «Дополнения» состояли из восемнадцати томов. Первые три тома представляли попытку показать читателям допетровскую Россию, дать систематическое изложение событий отечественной истории XVII века. IV-XIV тома дополняли новыми подробностями основной текст «Деяний», предлагая новый вариант биографии Петра I в связи с основными событиями его времени. Тома XV и XVI содержали подробное описание Полтавской битвы и связанных с ней событий 1709 года.

В томе XVII помещены «Анекдоты, касательно до великого государя», обрабатывать которые Голиков стал еще в период тюремного заключения 1781-1782 годов. «Анекдотами» автор называл «такие повествования, которые в свет не изданы и которые, следовательно, немногим только известны».

XVIII том – описание состояния России после смерти Петра I. Том включал обзор административного деления страны и системы управления, сведения о размерах доходов в губерниях и провинциях, количестве заводов и других предприятий, описание народов и земель, присоединенных Петром I. Голиков составил собственный статистический свод количества городов, крепостей, монастырей и церквей, чиновников, численности войск и флота, академий, гимназий, школ, госпиталей, богаделен и т. д. Труд Голикова охватывал более ста лет русской истории.

«Дополнения», публикация которых из-за нехватки средств растянулась на 1790-1797 годы, превосходят «Деяния» с точки зрения профессионализма автора. Они отличаются от первой части содержанием исторического комментария и глубиной критики первоисточников. Голиков уже не просто публикует документы и описывает исторические события, но и делает попытку дать собственную оценку некоторых из них, используя жанр «рассуждений». Но оценки часто субъективны и обусловлены чувством глубокого преклонения перед своим «Ироем», которое мешает автору критически оценивать события.

Тридцать томов истории Петра Великого не исчерпали исследовательского интереса Голикова. Одновременно с последним томом сочинения он подготовил и издал в Москве «Анекдоты, касающиеся до государя императора Петра Великого». Они стали своеобразным дополнением в «Деяниям». В 1800 году им было опубликовано «Историческое изображение жизни и всех дел славного женевца Франца Яковлевича (Франциска Иакова) Лефорта» - единственная работа из задуманного цикла биографий «слуг петровых». Затем последовали работы «О упадке и возвышении российского курса», «Сравнение свойств и дел Константина Великого с свойствами и делами Петра Великого».

Иван Иванович Голиков умер 12 марта 1801 года после продолжительной болезни – в один день с почитаемым им императором Павлом I, который в 1799 году пожаловал историку чин надворного советника, даровал права потомственного дворянина.

Оставшиеся неиспользованными материалы, как и все собрания книг и рукописей Ивана Ивановича Голикова, перешли после его смерти к Василию Назаровичу Каразину (1773-1842) - российскому государственному и общественному деятелю, учёному, просветителю, инициатору создания Министерства просвещения Российской империи, основателю Харьковского университета (который сейчас носит его имя). В. Н. Каразин был мужем внучки И. И. Голикова – переводчицы Александры Васильевны Каразиной (1783-1861).

Впоследствии рукописная часть собрания И. И. Голикова попала в древнехранилище (коллекцию древностей) Михаила Петровича Погодина (1800-1875) – российского историка, издателя, писателя, коллекционера.

Для своего времени 30-томный труд имел громадное значение как первый фундаментальный систематизированный свод документов и фактов. Иван Иванович Голиков собрал и опубликовал многочисленные архивные, печатные и рукописные источники царствования Петра I, записал рассказы сподвижников, обработал большое количество народных преданий и анекдотов о Петре. Труд Голикова можно рассматривать и как источник по истории русского фольклора.

Долгие годы книга служила единственным серьезным источником для большинства историков петровского царствования. На книге воспитывалось не одно поколение русских людей, она способствовала распространению знаний о Петре Великом.

Иван Иванович Голиков, не имевший серьёзного образования, смог соединить свой природный ум с терпением, упорством и предприимчивостью в достижении поставленных целей. Голиков целеустремленностью, работоспособностью и преданностью своему герою по праву заслужил уважительное отношение современников и потомков.

Среди источников, на которые опирался Голиков в своем сочинении: летописи, анекдоты, письма императора, тексты указов, регламенты, уставы, переводы иностранных авторов.

Выход в свет «Деяний» принес автору немалую популярность. Его имя было широко известно образованному обществу конца XVIII века. Среди читателей книги были видные государственные деятели, представители просвещенного купечества и духовенства, чиновники, предприниматели. Задаток на издание «Деяний» внесли 636 подписчиков из 70 городов. «Деяния Петра Великого» стали обязательной принадлежностью дворянских библиотек конца XVIII века.

Научная ценность труда не вызывала сомнений до середины XIX века. Переоценка связана с появлением трудов С. М. Соловьева, В. О. Ключевского. Основными недостатками сочинения стали называть неумеренную идеализация личности Петра I и его деятельности, отсутствие самостоятельных умозаключений и оценок, незнание или неумение критически оценивать источники, описательно-повествовательная форму изложения материала в русле летописной традиции, панегирический тон, заданный с первых страниц.

При этом сам Голиков неоднократно подчеркивал, что он не историк, а собиратель исторических фактов и документов. Он стремился к объективности, не замалчивая отрицательных фактов биографии царя, негативных результатов его поступков. Но каждому такому факту или поступку находил объяснение или оправдание. По мнению Голикова, Петр I всегда и во всем стремился к государственной пользе, и уже это оправдывает его. Голиков пытается опровергнуть негативные оценки зарубежных историков, которые он, не зная иностранных языков, изучал по переводам, заказанным зачастую на собственные средства.

Основанные на большом документальном материале «Деяния Петра Великого» и «Дополнения» к ним подвели итог исследованиям о Петре I, опубликованным в XVIII веке, послужили основой для дальнейшего изучения петровского времени как в научной, так и в художественной литературе.

Тема Петра – «сквозная» тема в русской литературе, в том числе в творчестве Александра Сергеевича Пушкина. Работая над петровской темой, Пушкин использовал различные жанры. Стихотворение «Стансы», напоминающее оды XVIII века; поэмы «Полтава» и «Медный всадник».

Образ Петра I Пушкин продолжал развивать в прозе – незаконченном романе «Арап Петра Великого». В ходе работы над ним писатель собирал материалы о событиях петровской эпохи, её традициях и образе жизни.

В последние годы жизни Александр Сергеевич Пушкин работал над незавершенным трудом «История Петра I». Изначально он решил создать сначала подготовительный текст, целиком охватывающий события петровского времени от рождения до смерти Петра по годам.

В 1835 году он выполнил эту задачу, положив в основу своей рукописной работы изучение многотомника И. И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам». Он хорошо знал этот монументальный труд задолго до того, как приступил в 1835 г. к составлению подготовительного текста «Истории Петра», познакомился с ним ещё в 1825 году в Михайловском.

При этом Пушкин использовал и другие, в том числе неопубликованные и запретные тогда исторические источники.

На основе этого текста (или так называемых «Материалов для Истории Петра Великого»), охватывающего в хронологическом порядке события петровского времени, Пушкин предполагал написать свою «Историю Петра» «в год или в течение полугода» и затем «исправлять по документам». Таким образом, поэт считал задуманную им «Историю» подготовленной уже в такой степени, что надеялся в короткий срок закончить всю работу. Однако выполнить эту задачу и написать окончательный текст «Истории Петра» он не успел.

Большая часть обширной пушкинской рукописи стала известна читателю лишь столетие спустя после смерти поэта, когда она была опубликована в 1938 г. в большом советском академическом издании его сочинений. Объясняется это тем, что после смерти Пушкина рукопись была запрещена, затем затеряна и обнаружена только после революции в 1917 г. До 1938 г. из нее известны были в печати лишь отдельные отрывки, составлявшие меньше её четверти.

Ознакомившись после смерти Пушкина с его незавершённым трудом, император Николай I указал: «Сия рукопись издана быть не может...». Образ Петра и суждения о нём, отраженные в пушкинской рукописи, оказались запретными, так как Пушкин смело осветил не только положительные, но и отрицательные стороны исторической деятельности и личности Петра I.

Стремясь опубликовать исторический труд Пушкина, друзья поэта решили издать его в сокращённом виде. После рассмотрения рукописи в 1840 г. официальной цензурой, которая произвела ещё некоторые изъятия, рукопись была разрешена к печати, но осталась неизданной, так как черновой, незавершённый труд Пушкина не нашел издателя. Лишь в собрании сочинений Пушкина, изданном П. В. Анненковым в 1855-1857 гг., опубликовано было только начало пушкинского труда под названием «Материалы для первой главы истории Петра Великого», охватывающее период от рождения Петра до начала его единовластного царствования (1672-1689 гг.) и приведены некоторые другие небольшие отрывки.

В подготовительном тексте своей «Истории» Пушкин широко использовал письма Петра I, постоянно приводимые в своде Голикова, и часто ссылался на них. Воспоминания современников, приближённых к Петру, часто именовавшиеся историческими анекдотами, также привлекали особое внимание Пушкина. Он знал множество анекдотов о Петре из голиковского собрания наизусть и любил рассказывать их.

Пушкин не «конспектировал» собранные в своде Голикова источники, а на основе критического чтения их стремился установить, как в действительности происходили важнейшие исторические события петровского времени. Пушкин обращался в своей истории к источникам, отсутствовавшим в голиковском своде, в том числе к источникам, трудно доступным и даже совсем недоступным в то время другим русским историкам.

В фонде редких книг Калининградской областной научной библиотеки представ-лены уникальные издания, соединяющие два великих имени России – императора Петра Первого и писателя Александра Сергеевича Пушкина.

Это несколько томов первого и второго изданий многотомного труда Ивана Ивановича Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам» и «Собрания сочинений А. С. Пушкина » 1855 года с публикацией романа «Арап Петра Великого».

Список использованной литературы:

• Голиков, И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам: [в 12 частях]. - Москва : В Университетской Типографии, у Н. Новикова, 1788 – 1789. – Ч. 6, 8, 9
• Голиков, И. И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам: [в 12 частях]. – 2-е изд. - Москва : В Типографии Николая Степанова, 1837-1838. – Ч. 1, 6,7
• Пушкин, А. С. Сочинения Пушкина : с приложением материалов для его биографии портрета, снимков с его почерка и с его рисунков, и прочая. В 17 томах. Том 5] . – Санкт-Петербург : Издание П. В. Анненкова, 1855. - 638 с.
• Альманах библиофила. Выпуск 16 / Всесоюзное добровольное общество любителей книги; редактор Е. И. Осетров. - Москва : Книга, 1984. - 279 с.
• Историки России. Биографии / А. А. Чернобаев [и др.] ; автор введения, составитель и редактор А. А. Чернобаев. - Москва : Российская политическая энциклопедия, 2001. - 911 с.
• Петр I в русской литературе XVIII века: тексты и комментарии. / Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом). - Санкт-Петербург : Наука, 2006. - 449, [1] с.
• Петр Великий. Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты / Б.И. Куракин [и др]; автор введения Е.В. Анисимов. - Санкт-Петербург : Культурно-просветительское общество "Пушкинский фонд", 1993. - 447 с.: ил. - (Государственные деятели России глазами современников).